3. Enterosora ecostata (Sodiro) L.E. Bishop, Syst. Bot. 17: 348 (1992).

Por A.R. Smith y L.E. Bishop.

Polypodium ecostatum Sodiro, Crypt. Vasc. Quit. 308 (1893). Isotipo: Ecuador, Sodiro s.n. (UC!).

Glyphotaenium nesioticum (Maxon) Lellinger, Grammitis harrisii (Jenman) A.R. Sm., G. nesiotica (Maxon) Copel., Polypodium harrisii Jenman, P. nesioticum Maxon.

Epífitas; rizoma de tamaño moderado, las escamas hasta de 5 x 1.5 mm, pardo-amarillento a doradas, enteras o irregularmente dentadas, eciliadas o glanduloso-ciliadas; pecíolo 2-8 cm x 0.3-0.7 mm, pardo, estriado, setoso, no flexionado o ligeramente flexionado en el ápice; lámina (5-)10-40 x (5-)8-15(-20) mm, típicamente sinuada, crenada, o crenadamente lobada hasta 1/3 de la distancia a la costilla media, linear, apicalmente acuminada, aguda o acuminada proximalmente, densamente setosa en los márgenes conspicuamente engrosados, también con setas agrupadas alrededor de las fóveas sorales y esparcidas más bien distantemente sobre ambas superficies; nervaduras ocultas, generalmente areoladas regularmente a lo largo de la costilla media, a menudo también a lo largo de los márgenes; soros distales, normalmente extendiéndose hacia los márgenes o el ápice de los lobos pero no generalmente hacia la costilla media, hundidos en fóveas redondeadas o más o menos alargadas con bordes verticales. Bosques húmedos y montanos, selvas altas perennifolias, a menudo sobre ramas altas. Ch (Dressler 1695, US); B (Schipp s.n., US); N (Atwood et al. 6897, MO); CR (Lankester 815, US). 100-1000 m. (Mesoamérica, Colombia, Ecuador, Jamaica, La Española.)

Híbridos probables con Enterosora percrassa se discuten bajo esa especie.

El nombre Glyphotaenium crispatum (L.) J. Sm., basado en Polypodium crispatum L., se aplica a menudo a esta especie, pero el tipo de este nombre no puede ser identificado satisfactoriamente y no pertenece a Enterosora. El autor de Glyphotaenium crispatum a veces se da como (J. Sm.) J. Sm. (p. ej., Lellinger, 1989); no obstante, el autor correcto del basiónimo debe ser Linnaeus (Bishop y Smith, 1992).