18. Aristida gibbosa (Nees) Kunth,
Enum. Pl. 1: 189 (1833).
Por R.W. Pohl y G. Davidse.
Chaetaria gibbosa Nees in C. Martius, Fl. Bras. Enum. Pl. 2: 383 (1829). Holotipo: Brasil, Martius s.n. (M).
Aristida marginalis E. Ekman, A. orizabensis Fourn., A. sorzogonensis J.S. Presl.
Perennes. Tallos 50-95 cm, erectos, simples, glabros. Hojas basales y caulinares, las basales generalmente marcadamente enrolladas en espiral con la edad, las caulinares generalmente rectas o curvadas; vainas glabras; láminas 15-25 cm x 1-2 mm, aplanadas pero plegadas cerca del ápice, glabras en el envés, densamente puberulentas y a veces con tricomas alargardos en el 1/2 inferior del haz. Pánicula 10-30 cm, angosta pero algo abierta; ramas ascendentes, escabrosas, con espiguillas hasta la base; pedicelos ascendentes. Glumas 1-nervias, la inferior 7.5-9.5 mm, escabrosa en la quilla, cortamente aristada, la superior 7-8 mm, glabra, acuminada; lema 6-7.6 mm, involuta y conspicuamente sulcada, glabra; columna 1-4 mm, torcida, no articulada; aristas 3, erectas a divergentes, la central 9-14 mm, las laterales 6-12 mm; callo 0.2-0.4 mm, obtuso, piloso, los tricomas 0.5-0.7 mm; anteras 3, 1.6-2.3 mm. Sabanas, áreas abiertas en bosques de Pinus y Quercus. Ch (Breedlove y Davidse 54489, MO); H (Davidse y Pilz 31584, MO); ES (Menjívar et al. 3744 MO); CR (Pohl y Davidse 11602, MO); P (Davidse y D'Arcy 10128, MO). 0-1200 m. (México, Mesoamérica, Colombia, Venezuela, Guyana, Bolivia, Brasil.)
Aquí se emplea el concepto amplio de Longhi-Wagner (1990). La mayoría de los ejemplares mexicanos y mesoamericanos lucen muy diferentes por la presencia de lámina foliares basales aplanadas y enrolladas. Las láminas basales enrolladas no son evidentes en los ejemplares de Panamá, Costa Rica y en la mayoría de los sudamericanos; a diferencia, tienen sólo láminas foliares rectas o curvadas, generalmente dobladas, que son similares a las láminas foliares caulinares de las plantas de Honduras a México. Si los ejemplares con láminas basales enrolladas hubiesen de ser reconocidos taxonómicamente, es probable que el nombre correcto sea A. sorzogonensis
.