4. Melpomene flabelliformis (Poir.) A.R. Sm. et R.C. Moran, Novon 2: 430 (1992).

Por R.C. Moran y A.R. Smith.

Polypodium flabelliforme Poir. in Lam., Encycl. 5: 519 (1804). Lectotipo (designado por Morton, 1967b): Iles de la Réunion, Commerson s.n. (P-JU).

Grammitis flabelliformis (Poir.) C.V. Morton, G. katasophistes Mickel et Beitel, G. rigescens (Bory ex Willd.) Lellinger, Polypodium rigescens Bory ex Willd., Polypodium rigescens var. major Hieron.

Terrestres, epífitas o rupícolas; raíces no prolíficas; rizoma 0.6-1 mm de ancho, largamente rastrero, las escamas 4-6 mm, pardo-grisáceo a rojizo; pecíolo 3-11 cm, generalmente sin setas castaño, siempre puberulento, los tricomas 0.1-0.2 mm, laxos, ramificados, rojizo pálido; lámina 10-22 x 0.7-1.7 cm, linear a linear-elíptica, atenuada en ambos extremos; segmentos casi 2 veces más largos que anchos, perpendiculares al raquis, glabros o los fértiles setosos en el envés; raquis sin setas o raramente con setas castaño esparcidas, adaxialmente glabro, abaxialmente peloso a glabrescente; costas no visibles, glabras; hidatodos no cretáceos; soros con setas en los receptáculos, las setas 2-3 veces más largas que los esporangios. Páramos, límites entre bosques y páramos, bosques de Quercus, potreros abiertos, sobre troncos de árboles, ramas musgosas, cantos rodados. Ch (Breedlove 22070B, DS); CR (Davidse et al. 25940, MO); P (Davidse et al. 25839, MO). 2100-3400 m. (S. México, Costa Rica, Panamá, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, S. Brasil, La Española, África, Madagascar, Iles de la Réunion.)

Melpomene flabelliformis es muy cercana a M. moniliformis , pero tiende a tener setas más largas, más conspicuas y segmentos más alargados. En muchos ejemplares, el rizoma es más largamente rastrero que en M. moniliformis . Melpomene flabelliformis es la especie más ampliamente distribuida del género.

La lectotipificación de Morton (1967b) del nombre de esta especie ha sido objeto de discusión. Pichi Sermolli (1983) argumen~tó que Poiret basó su Polypodium flabelliforme en una figura de Plumier (1705), que representa otro helecho gramitidáceo. Morton (1967b) y Bishop (1989a), sin embargo, argumentaron que el ejemplar de Commerson es el tipo y que la cita de Poiret de la ilustración de Plumier está basada en una identificación errónea de la lámina de Poiret.