Viguiera Kunth

Hymenostephium Benth.?

Por J.F. Pruski.

Hierbas o arbustos; tallos erectos o ascendentes, sin ramificar o ramificados, subteretes, estriados, generalmente pelosos. Hojas simples o rara vez pinnatilobadas, opuestas o alternas, sésiles o más generalmente pecioladas; láminas linear-filiformes a ovadas o rómbico-ovadas, cartáceas o rara vez subcoriáceas, generalmente triplinervias o 3-nervias desde cerca de la base, las superficies frecuentemente glandulosas, los márgenes enteros o serrados; pecíolo rara vez alado en toda su longitud. Capitulescencia por lo general abiertamente corimbosa o algunas veces monocéfala, las cabezuelas pedunculadas; pedúnculos no fistulosos y dilatados distalmente, médula sólida, las hojas más distales algunas veces bracteadas. Cabezuelas radiadas o muy rara vez discoides pero luego plurifloras; disco por lo general ligeramente convexo; involucro hemisférico o campanulado, rara vez subcilíndrico; filarios desiguales o rara vez subiguales, 2-7-seriados, imbricados o laxamente imbricados, persistentes, linear-lanceolados a elíptico-ovados, generalmente endurecidos basalmente con ápices herbáceos, estriados o acostillados; generalmente pelosos, el ápice angostado (Mesoamérica) a anchamente redondeado; clinanto aplanado a convexo, paleáceo; páleas similares a los filarios y ligeramente transicionales entre ellos, conduplicadas, algunas veces subcarinadas, frecuentemente pluriestriadas, rígidamente escariosas o el ápice algunas veces subherbáceo, persistentes, algunas veces inconspicuamente trífidas. Flores radiadas (0-)5-32, rara vez estilíferas; corola amarilla o amarillo-dorada, rara vez blanca, el tubo peloso, el limbo generalmente 2-denticulado o 3-denticulado, generalmente estricto en yema, abaxialmente peloso, no glanduloso o rara vez glanduloso; ovario menos de 4 mm, c. 2-4 veces tan largo como ancho pero no linear. Flores del disco bisexuales; corola generalmente infundibuliforme hasta algunas veces angostamente campanulada, rara vez tubular, 5-lobada, amarilla, el tubo más corto que la garganta, los lobos generalmente triangulares, el tubo y los lobos típicamente pelosos; anteras basalmente sagitadas, las tecas negras, el apéndice deltado-ovado, algunas veces glanduloso, los filamentos glabros o rara vez pelosos; el ápice de las ramas del estilo agudo a obtuso (nunca largamente atenuado), sin apéndice o cortamente apendiculado, papiloso. Cipselas comprimido-biconvexas a subcuadrangulares, ligeramente hinchadas, el ápice truncado o redondeado, generalmente negras, frecuentemente estrigulosas o estrigosas hasta rara vez glabras; vilano por lo general persistentemente 2-aristado (o 2-escuamoso) con 2-4(-6) escuámulas intermedias, algunas veces caducas o el vilano ausente. x = 17. Aprox. 100-150 spp., género americano, generalmente en América tropical.

Viguiera, monografiado por Blake (1918), se reconoce en este tratamiento en sentido amplio así como lo han hecho otros estudios florísticos (p.ej., D’Arcy, 1975 [1976]; Nash, 1976; Strother, 1999; Rzedowski et al., 2011), y como en el trabajo sistemático de Robinson (1981) y Panero (2007 [2006]). Sin embargo, Panero (1992) anotó que Viguiera como es tradicionalmente definida, es parafilético. A pesar de todo, Pruski (1998) caracterizó las ramas del estilo de Viguiera como agudas a obtusas (nunca largamente atenuadas) con apéndices pequeños o sin estos, y así Hymenostephium es tratado aquí como un sinónimo de Viguiera, como en Strother (1999). Garcilassa es tratado como monotípico y circunscrito tradicionalmente como en Robinson (1981) y Pruski (2010).

Debe anotarse, sin embargo, que en estudios moleculares (Schilling y Panero, 2002) se trataron Garcilassa e Hymenostephium como congéneres y que Schilling y Panero (2011) transfirieron la mayoría de las especies de Viguiera (excepto el tipo) a un concepto ampliado de Aldama. Si la filogenia molecular de Schilling y Panero (2011) se conserva, como se piense lo será, con el fin de minimizar la potencial disrupción del nombre y mantener su uso en lo posible cercano al de Blake (1918), sería conveniente conservar Viguiera con un nuevo tipo de entre los nombres genéricos segregados con más especies. Aquí, se tolera la no monofilia de Viguiera con el fin de alcanzar alguna continuidad nomenclatural. Si Viguiera es finalmente conservado con un nuevo tipo, se debe anotar, sin embargo, que V. dentata de Mesoamérica necesitaría cambiar de nombre. También debe anotarse que de entre las especies mesoamericanas de Viguiera, Schilling y Panero (2011) ubicaron diversamente algunas especies en Dendroviguiera E.E. Schill. et Panero, Hymenostephium o Sidneya E.E. Schill. et Panero. Un cambio comparativamente menor seguido aquí es el la separación de V. ovata con frutos aplanados de V. ser. Grammatoglossae como Simsia, como fue sugerido por Spooner (1990), Strother (1999) y Schilling y Panero (2010).

Bibliografía: D’Arcy, W.G. Ann. Missouri Bot. Gard. 62: 835-1321 (1975 [1976]). Magenta, M.A.G. et al. Phytotaxa 58: 56-58 (2012). Panero, J.L. y Schilling, E.E. Syst. Bot. 13: 371-406 (1988). Robinson, H. et al. Fl. Ecuador 77(1): 1-230; 77(2): 1-233 (2006). Weberling, F.H.E. y Lagos, J.A. Beitr. Biol. Pflanzen 35: 177-201 (1960).