36. Deppea Schltdl. et Cham.
Bellizinca Borhidi, Choristes Benth., Csapodya Borhidi, Edithea Standl.
Por D.H. Lorence.
Arbustos o
arbolitos inermes, terrestres, las flores bisexuales. Hojas opuestas o rara vez
ternadas, isofilas o anisofilas, enteras, a veces con domacios pubescentes y
rara vez con domacios del tipo en cripta; nervadura menor no lineolada;
estípulas interpeciolares, triangulares o glandular-fimbriadas, erguidas, más o
menos persistentes, valvares. Inflorescencias terminales o axilares, cimosas,
umbeliformes, corimbiformes, tirsoides o rara vez en flores solitarias,
bracteadas pero las brácteas reducidas, los ejes generalmente dicasiales o
monocasiales. Flores homostilas, protandras, generalmente pediceladas,
generalmente sin olor; limbo calicino 4-lobado generalmente hasta la base, los
lobos iguales a marcadamente desiguales, sin calicofilos; corola
infundibuliforme, rotácea, campanulada o hipocraterimorfa, amarilla o a veces
blanca, anaranjada o morada, glabra en el interior, los lobos 4, convolutos,
sin apéndices; estambres 4, las anteras dorsifijas, generalmente exertas;
estigmas 1 y subcapitado a claviforme o cortamente 2-lobado, generalmente exerto; ovario 2-locular, los óvulos numerosos,
axilares. Frutos en cápsulas, loculicidas desde el ápice, subglobosas,
turbinadas o cilíndricas, cartáceas a subcoriáceas, en general ligeramente
sulcadas en ambos lados (sobre la inserción del septo) y longitudinal y
ligeramente acostilladas; semillas angulosas. 26 spp. 25 desde el centro de
México a Panamá y 1 en el sur Brasil y norte de Argentina.
Borhidi y Reyes García (2007) describieron dos especies de la alianza Deppea de Chiapas que ubicaron en el género Csapodya Borhidi: C. challengeri Borhidi et Reyes García y C. sousae Borhidi et Reyes García. También
transfirieron Deppea
splendens a Csapodya,
caracterizando este segundo género principalmente por su inflorescencia péndula
y de características grandes, vistosas que aparentemente representan
adaptaciones a polinización por colibríes (Lorence y Dwyer, (1988). En todo lo demás, estas tres especies corresponden
a Deppea en términos
generales de la morfología. La evidencia molecular disponible (ITS y trnl-F) definitivamente no apoya la separación de
Csapodya, Edithea,
o Bellizinca de Deppea (Stranczinger, Galambos y Borhidi, no publicado).
Bibliografía:
Borhidi, A.L. Rubiáceas México 1-512 (2006). Borhidi,
A.L. et al. Acta Bot. Hung. 46: 77-89 (2004). Borhidi,
A. y Reyes-García, A. Acta Bot. Hung. 49: 13-25 (2007). Lorence,
D.H. Novon
7: 46-58 (1997). Lorence,
D.H. y Dwyer, J.D. Allertonia
4: 389-436 (1988).