Maxillaria falcata Ames & Correll, Bot. Mus. Leafl. 11: 15 (1943). Neotipo (designado por Atwood en Atwood & Mora de Retana, 1999): Costa Rica, Pittier [Tonduz] 2177 (dibujo AMES-[nr] 24213). Ilustr.: Atwood & Mora de Retana, Fieldiana, Bot. n.s. 40: 9, t. 7C (1999).

Camaridium falcatum (Ames & Correll) M.A. Blanco, Ornithidium costaricense Schltr. non Maxillaria costaricensis.

Por J.T. Atwood.

Epífitas o terrestres, hasta 1 m, erectas a decumbentes, sin seudobulbos cuando adultas; cañas monopódicas, erectas, ramificadas, algunas veces agregadas, ocultas por las vainas de las hojas; desconocidas cuando juveniles; raíces hasta 1 mm de diámetro. Hojas 3.5-16 × 0.7-2.3 cm, oblongo-lanceoladas, plegadas, delgadas por encima de la articulación, el ápice desigualmente 2-lobado, abaxialmente carinadas, generalmente deciduas a lo largo de las cañas inferiores; vainas rugosas. Inflorescencias 2 o más por axila de cada hoja, más cortas que la hoja subyacente; escapo c. 3 cm; ovario más pedicelo 1-1.2 cm, abrazados por una bráctea floral de hasta 1.7 cm, ligeramente cuculada, los márgenes hialinos. Flores blancas o rosadas; sépalos 18-24 × 4-5.5 mm, oblongos, agudos, los sépalos laterales libres; pétalos 17-24 × 5-6 mm, elíptico-oblanceolados a ligeramente falcados, atenuados; labelo 5.5-6.5 × c. 4 mm (cuando expandido), 3-lobado en el 1/4-1/3 superior, rígidamente unido a la columna, los lóbulos laterales falcados, redondeados, más largos que el lóbulo medio subovado, subagudo, el callo desde la base hasta por encima de la mitad del labelo, bajo y lamelado en la base, alto y 3-aquillado en el frente; columna 7.5-8 mm (excluida la antera), más larga que el labelo, cilíndrica, escasamente arqueada, el pie c. 1 mm. Floración feb.-mar. Bosques lluviosos montanos. CR (Lépiz et al. 223, MO); P (Croat 13760, MO). 1800-2400 m. (Endémica).

Maxillaria falcata se distingue fácilmente de las especies similares por los lóbulos laterales del labelo relativamente grandes, los cuales son excedidos por la columna. Los labelos están frecuentemente ausentes del material de herbario, probablemente por haber sido consumidos por insectos cuando frescos.

El dibujo en AMES de Ornithidium costaricense está etiquetado como basado en Tonduz 2177 y no Pittier 2177. El libro de notas en US incluye las colecciones tanto de Tonduz y Pittier (y Biolley), todos dentro del mismo sistema de numeración institucional, lo que explica la confusión. La descripción original en latín concuerda con el dibujo, que es todo lo que se ha encontrado del material original.