Gamochaeta coarctata (Willd.) Kerguélen, Lejeunia 120: 104 (1987). Gnaphalium coarctatum Willd., Sp. Pl. 3: 1888 (1803). Holotipo: Uruguay, Commerson s.n. (microficha MO! ex P-LAM). Ilustr.: Cabrera, Fl. Prov. Jujuy, 10: 316, t. 127f-h (1978), como Gamochaeta spicata.

Por J.F. Pruski.

Gamochaeta spicata Cabrera, Gnaphalium purpureum L. var. spicatum Klatt, G. spicatum Lam. non Mill., G. spicatum var. interruptum DC.

Hierbas anuales a bianuales, 20-50 cm, con tallo caulescente-folioso, hojas basales y caulinares, la roseta basal conspicua y presente en la antesis, las hojas de la roseta mucho más grandes que las remotas hojas caulinares; tallos 1-pocos desde la base, ascendentes o decumbente-ascendentes, simples, densamente vaginano-seríceos; entrenudos caulinares basales y proximales relativamente aglomerados, los entrenudos generalmente más cortos que las hojas. Hojas 2-7(-11) × 0.6-2 cm, las hojas de la mitad del tallo y las distales generalmente pocas y remotas y gradualmente decrescentes distalmente, espatuladas a oblanceolado-obovadas, las hojas basales patentes y las hojas del tallo ascendentes, ligeramente subcarnosas o las distales cartáceas, las nervaduras de segundo orden visibles en la superficie adaxial, las superficies obviamente bicoloras, la superficie adaxial verde brillante, glabra a araneoso-flocosa con tricomas filiformes sin células basales vidriosas, la superficie abaxial gris pálido vaginano-serícea a rara vez laxamente lanoso-tomentosa, la base gradual y uniformemente atenuada, la base en las hojas de la mitad del tallo frecuentemente subabrazadora o cortamente decurrente, los márgenes frecuentemente ondulados o crenulados, a veces purpúreos al secarse, el ápice obtuso a redondeado, apiculado. Capitulescencia 3-20 cm, inicialmente no interrumpida y densamente subcilíndrico-espigada, con la edad a veces foliosa proximalmente e interrumpida proximalmente por los entrenudos alargados. Cabezuelas 2.9-4.1 mm; involucro 1.8-2.7 mm de diámetro, cilíndrico-campanulado, no embebido en el tomento del tallo; filarios 3-seriados o 4-seriados, verde-pajizos proximalmente graduando a pardusco-rosados o a veces parduscos distalmente, glabros; filarios externos 1-1.5 × c. 1 mm, elíptico-ovados, el ápice en general agudo a obtuso, graduando a las series más internas; filarios internos 2.9-4.1 × c. 1 mm, lanceolados, el ápice obtuso a redondeado; clinanto c. 1.5 mm de diámetro. Corolas 1.5-2 mm, en general amarillentas, a veces purpúreas apicalmente. Flores marginales numerosas en varias a numerosas series. Flores del disco 2-4. Cipselas c. 0.5 mm, oblongas, pardo claras, con tricomas globulares; vilano de cerdas 1.5-2 mm, blancas. Floración nov.-mar. 2n = 28, 40. Laderas, pastizales, orillas de caminos. Ch (Ghiesbreght 543, MO); G (King 3134, MO); ES (Tucker 993, NY); CR (Dodge y Thomas 4934, MO); P (D’Arcy et al. 12814, MO). 600-2300 m. (Estados Unidos, México, Mesoamérica, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Argentina, Jamaica, Puerto Rico; introducida en Europa, Asia, África, Australia, Nueva Zelanda.)

Godfrey (1958) y Cabrera (1961) reconocieron a Gamochaeta coarctata como distinta, pero Nesom (1990) la puso en la sinonimia de G. americana. Sin embargo, recientemente G. coarctata ha sido nuevamente tratada como una especie distinta (p. ej., Freire y Iharlegui, 1997; Pruski y Nesom, 2004). El material mesoamericano de G. coarctata está mejor identificado por los tallos estrechamente vaginano-seríceos y las rosetas basales persistentes, porque algunos de los caracteres, como las hojas a veces pubescentes en la superficie adaxial y los capítulos c. 4.1 mm se acercan a aquellos expresados en G. americana. Bentham (1853: 105) citó a Gnaphalium spicatum como presente en “Chinotega” (presumiblemente Chinandega, Nicaragua). Sin embargo, es probable que el informe se base en una identificación errónea de Gamochaeta americana, especie más generalizada, y un nombre que no fue utilizado por Bentham (1853). La lectotipificación de Gnaphalium spicatum por Drury (1971) fue refutada por Pruski y Nesom (2004), quienes listaron el lectotipo rechazado como un “posible isotipo”.