Lonchocarpus acuminatus (Schltdl.) M. Sousa, Ann. Missouri Bot. Gard. 73: 724. 1987[‘1986’]. Robinia acuminata Schltdl., Linnaea 12: 306. 1838; L. fraxineus Standl. & L. O. Williams, nom. ined. (en Holdridge & Poveda Á. 1975: 353).

Arbusto o árbol, 1–12(–35) m, las ramitas lenticeladas, sólidas, glabradas. Hojas con el pecíolo 3.5–6 cm; raquis 4–7 cm; folíolos (5–)7(–9), (2.5–)5–12 × (1.3–)3–4.5(–5.5) cm, elípticos a ovados u obovados, acuminados o abruptamente acuminados a caudados en el ápice, esparcidamente seríceos a glabrescentes y lustrosos en el haz, diminutamente seríceos y levemente glaucos (cuando frescos) en el envés, con puntos translúcidos, con 9–15 nervios secundarios por lado, los terciarios inconspicuos. Infls. erectas, 3.5–11.5 cm, el raquis blanquecino-seríceo. Fls. azules a azul púrpura; cáliz ca. 3 mm, truncado o subtruncado; pétalos 10–11 mm, el estandarte con líneas blanquecinas (esp. en el botón), oblato a obovado, seríceo en los nervios. Frs. morados a púrpura, 4.5–8(–11.5) × 2.3–3 cm, elípticos a oblongos, coriáceos, glabros, con ambos márgenes afilados; semillas 1 ó 2(3), pardo pálido a oscuro, ca. 16 mm, reniformes.

Bosque seco, húmedo y muy húmedo, 0–1100 m; vert. Carib. Cord. de Guanacaste, vert. Pac. Cord. de Tilarán, Cerro Turrubares, llanuras de Guanacaste al S hasta vecindad de Miramar, Pen. de Nicoya, Isla Chira, Valle Central (Z.P. El Rodeo), P.N. Carara, región de Puriscal (P.N. La Cangreja). Fl. ene., mar., jun., nov., dic. S Méx., El Salv., Nic.–Pan. (Zamora et al. 2674; CR, MO)

Lonchocarpus acuminatus se caracteriza por sus folíolos acuminados a caudados en el ápice y con 9–15 nervios secundarios ascendentes por lado y sus fls. con numerosas líneas blanquecinas en el estandarte (principalmente en botón). Podría ser confundida con L. peninsularis, de la cual difiere por sus hojas con mayor número de folíolos (ver la clave, copla 4).

Las recolecciones Q. Jiménez 916 (CR) y J. F. Morales 1052 (CR), ambas del P.N. La Cangreja, difieren del resto del material de L. acuminatus en la forma de sus folíolos y la forma y consistencia de sus frs.; podrían representar una sp. distinta, pero en ausencia de fls. una distinción absoluta no es factible.