Home Manual de Plantas de Costa Rica
Home
Name Search
Familias por volumen
Gazetteer
Introducción
Vasculares
Gimnospermas
Angiospermas
Monocotiledóneas
Dicotiledóneas
Admin
Peperomia Ruiz & Pav. Search in The Plant ListSearch in IPNISearch in Australian Plant Name IndexSearch in Index Nominum Genericorum (ING)Search in NYBG Virtual HerbariumSearch in JSTOR Plant ScienceSearch in SEINetSearch in African Plants Database at Geneva Botanical GardenAfrican Plants, Senckenberg Photo GallerySearch in Flora do Brasil 2020Search in Reflora - Virtual HerbariumSearch in Living Collections Decrease font Increase font Restore font
 

Project Name Data (Last Modified On 3/11/2020)
 

Export To PDF Export To Word

Peperomia[1]

Dahlstedt, H. 1900. Studien über süd- und central-amerikanische Peperomien mit besonderer Berücksichtigung der brasilianischen Sippen. Kongl. Svenska Vetensk. Acad. Handl. n. s., 33(2): 1–218+.

Hill, A. W. 1907. A revision of the geophilous species of Peperomia, with some additional notes on their morphology and seedling structure. Ann. Bot. (Oxford) 21: 139–160+.

Mathieu, G. & R. Callejas Posada. 2006. New synonymies in the genus Peperomia Ruiz & Pav. (Piperaceae) – an annotated checklist. Candollea 61: 331–363.

_____, L. Symmank, R. Callejas, S. Wanke, C. Neinhuis, P. Goetghebeur & M.-S. Samain. 2011. New geophytic Peperomia (Piperaceae) species from Mexico, Belize and Costa Rica/Nueva Peperomia (Piperaceae), especie geofítica de México, Belice y Costa Rica. Revista Mex. Biodivers. 82: 19–49.

Trelease, W. 1922. The peltate Peperomias of North America. Bot. Gaz. 73: 133–147.

Ca. 1300 spp., SE EUA (S Florida), Méx.–Chile y Ven., Trin. & Tob., Guayanas, Bras., Par., Uru., Arg., Antillas, Bahamas, Bermudas, Tristan da Cunha, Hawai, tróps. y subtróps. del Viejo Mundo; 133 spp. en CR.

Hierbas carnosas o suculentas (pero membranáceas a cartáceas cuando secas), terrestres, epilíticas o epífitas (a veces sobre raíces, troncos caídos o tocones), a veces decumbentes o trepadoras y rizomatosas (con raíces adventicias restringidas hacia la base o bien presentes en la mayoría o en todos los nudos), o epilíticas y (a menudo) cormosas; tallos con los nudos a menudo prominentes; profilos ausentes. Hojas alternas u opuestas a verticiladas (a menudo muy variable en un mismo eje o entre ejes fértiles y estériles); pecíolo casi nulo a bien desarrollado, raramente con márgenes estipuliformes prominentes; lámina a menudo con coloraciones contrastantes en el haz y el envés, a veces peltada. Infls. opuestas, terminales, axilares u opuestas a las hojas, solitarias, pareadas o fasciculadas, simples y espigadas o (menos frecuente) racemosas, o compuestas y umbelado, racemoso o paniculado-espigadas, las fls. muy agrupadas a laxamente dispuestas (en fr.), que raramente forman bandas; brácteas florales subsésiles, orbiculares, glabras marginalmente o (rara vez) fimbriadas. Fls. sésiles o (raramente) pediceladas; estambres 2, los filamentos casi nulos o prominentes; anteras con dehiscencia horizontal; ovario a veces con un sobrecrecimiento translúcido (pico) mamiforme o rostrado en el ápice; estigma 1, subapical, que parece globoso o incluso disecto en fl., fimbriado. Frs. parcial a completamente inmersos en el raquis de la espiga o libres de este, sésiles o (a menudo) exertos sobre una proyección membranácea del raquis (pseudopedicelo), ovoides a globosos u oblongoides a cilíndricos, rugulosos a lisos o (raramente) estriados y sulcados, generalmente víscidos.

El género Peperomia se reconoce por su hábito herbáceo, a menudo epifítico y suculento, tallos con los nudos no prominentes, sin profilos, pecíolos generalmente sin márgenes estipuliformes prominentes, brácteas florales usualmente glabras marginalmente y fls. con solo dos estambres y un estigma. Las láminas foliares a veces exhiben extremos en tamaño o forma entre fases juveniles o estériles y fases adultas o fértiles.

Como es el caso para el género Piper, he examinado casi todos los tipos de spp. de Peperomia reportadas o recolectadas en CR; sin embargo, persisten varias recolecciones que requieren un examen más detallado para poder resolver su real estatus taxonómico. De igual manera, el escaso grado de muestreo en muchas áreas sugiere que numerosas spp. permanecen aún por ser descritas, a pesar de que CR cuenta con alrededor del 60% de todas las Peperomia spp. reportadas o conocidas para Mesoamérica.

Es factible que el tipo de Peperomia rubrinodis Kunth & C. D. Bouché (Sp. nov. hort. berol. 1848 12. 1849), recolectado por Warscewicz supuestamente en Guat., provenga en realidad de CR. Sin embargo, una imagen del espécimen (aparentemente destruido en B) no se aproxima a ninguna sp. conocida del país. La identidad de P. rubrinodis queda incierta, aunque podría referirse a una sp. aliada con P. angustata.

El follaje vistoso de muchas spp. y el contraste de este con las infls. hace de las Peperomia spp. objeto de cultivo, y cerca de 30 spp. son frecuentes en el mercado internacional de plantas ornamentales.

Las spp. aquí tratadas son fácilmente separadas solo si se poseen ejemplares adecuados. La identificación de Peperomia spp. con base en especímenes de herbario requiere, idealmente, plantas completas, donde se incluyan tanto el sistema radicular como ejes juveniles y adultos, asimismo infls. tanto en fl. como con frs. ya formados. En el caso de las partes vegetativas, se hace necesario examinar el tipo de pubescencia y la distribución y color de los idioblastos (referidos en la literatura como glándulas), la filotaxia y la forma de las láminas foliares, los cuales o bien pueden no exhibir cambio alguno o bien mostrar extremos de variación entre la fase juvenil y la fase adulta. Se ha dado especial énfasis al tipo de pubescencia y glandulosidad; prácticamente cada sp. del género exhibe un patrón distintivo, tanto de tricomas como de idioblastos de coloración a menudo muy distintiva, en cuanto a su orientación, distribución y hasta cierto punto su coloración (caracteres de importancia especial cuando no se posean ejemplares fértiles). En el caso de las infls., la disposición de las fls. sobre el raquis de la espiga y la presencia o no de pseudopedicelos, así como la presencia o no de un pico en el ápice del fr., son a veces críticas para poder obtener la máxima resolución taxonómica.

Algunos términos especiales para Peperomia, o que aquí se da una definición particular, incluyen:

Estilopodio. Engrosamiento a modo de estilo radial que aparece como una prolongación del ápice del fr. al madurar, no presente o evidente en pistilos inmaduros.

Pseudocúpula. Sobrecrecimiento epidérmico que prolifera hacia el ápice del pistilo, levemente visible en estadios inmaduros y que se presenta como una masa celular translúcida y blanca rodeando una porción estilosa en frs. de spp. comúnmente con un estigma apical.

Pseudopedicelo. Tejido del raquis de la espiga que se eleva sobre este, pero que no constituye un pedicelo.

Algunas coplas de la clave siguiente dependen de la morfología de los frs., los cuales son desconocidos para ciertas spp. En esos casos, la estructura de los frs. se asume con base en spp. relacionadas.

Nombres ya publicados (y aquí incluidos) para los provisionales en el MPCR: Peperomia sp. A = P. barryana, B = P. longisetosa, C = P. incognita, D = P. epipetrica, E = P. franciscoi, F = P. pseudomaculosa, G = P. simuliformis, H = P. purpurispicata, I = P. gerardoi, J = P. pseudohirta, K = P. sierpeana, L = P. pseudoelata, M = P. potamophila, N = P. grayumii. Según Flora mesoamericana, la ilustración para "Peperomia sp. K" en MPCR más bien es de P. sp. M (P. potamophila).


[1] El autor agradece a Guido Mathieu (GENT) sus muy acertadas observaciones sobre la taxonomía de varias spp. con nomenclatura confusa (p.ej., P. san-joseana).

 

 

 

Lower Taxa
 

 
 
© 2024 Missouri Botanical Garden - 4344 Shaw Boulevard - Saint Louis, Missouri 63110