Home Manual de Plantas de Costa Rica
Home
Name Search
Familias por volumen
Gazetteer
Introducción
Vasculares
Gimnospermas
Angiospermas
Monocotiledóneas
Dicotiledóneas
Admin
!Phytolacca L. Search in The Plant ListSearch in IPNISearch in Australian Plant Name IndexSearch in Index Nominum Genericorum (ING)Search in NYBG Virtual HerbariumSearch in JSTOR Plant ScienceSearch in SEINetSearch in African Plants Database at Geneva Botanical GardenAfrican Plants, Senckenberg Photo GallerySearch in Flora do Brasil 2020Search in Reflora - Virtual HerbariumSearch in Living Collections Decrease font Increase font Restore font
 

Project Name Data (Last Modified On 6/12/2017)
 

Export To PDF Export To Word

Phytolacca

Davis, J. I. 1978. Systematics and geography of Phytolacca from Chiapas, Mexico. Tesis de maestría inéd., Univ. Vermont, Burlington, VT, EUA.

Ca. 20 spp., E Can.–Chile y Ven., Trin., Guayanas, Bras., Par., Uru., Arg., Antillas, Bahamas,  Hawai, Eur., África y Madag., tróps. y subtróps. de Asia, Austral., N.Z.; 4 spp. en CR.

Hierbas a menudo arbustivas, raramente epífitas, los tallos glabros o puberulentos; estípulas ausentes. Hojas sésiles o pecioladas. Infls. terminales que después cambian a extraxilares, racemosas o (rara vez) basalmente tirsoides o paniculadas. Fls. pediceladas; sépalos 5; estambres 6–22 (en CR); ovario súpero, 5–16-locular; estigmas 5–15. Frs. abayados, carnosos, longitudinalmente acostillados.

Phytolacca se reconoce por su hábito más o menos herbáceo (pero a menudo arbustivo), sus fls. con más o menos numerosos (6–22) estambres y un pistilo amplio, más o menos lobulado apicalmente y sus frs. abayados, con conspicuas costillas longitudinales. El gineceo a veces se describe como de varios pistilos apocárpicos, connatos basalmente.

Walter (1909) reportó Phytolacca purpurascens A. Braun & C. D. Bouché de CR, con base en una muestra (Scherzer 853) de “San José, 1500 m”, seguramente perdida en B durante la segunda guerra mundial. Nowicke (1969) aceptó P. purpurascens como una sp. válida, pero restringida a las Antillas, a pesar de que el tipo es de “Guatemala”. En Fl. Guat., Phytolacca purpurascens se consideró un sinónimo de P. icosandra; de hecho, el concepto de la sp. abarca plantas muy parecidas a P. icosandra, pero con pedicelos más largos (3–6 mm).

Una muestra del Volcán Poás que no he visto (Hatheway 1358, US) fue identificada por Nowicke (1969) como Phytolacca sanguinea H. Walter, una sp. andina algo similar a P. rugosa, pero diferente en sus infls. más densas, basalmente tirsoides y sus fls. con los sépalos más grandes, con nervadura más prominente. La misma muestra solo fue mencionada por Burger (1983) como un espécimen aberrante de P. rugosa (ver discusión de P. rugosa, más adelante).

La taxonomía de Phytolacca es sumamente difícil, sobre todo por hibridación entre muchas entidades y la existencia de una variación tremenda dentro de una sola sp. y hasta en una sola muestra (Nowicke, 1969: 304). Davis (1978) concluyó que Phytolacca costaricensis Suess. (no reconocida aquí) y P. rivinoides son las únicas spp. legítimas en la región mesoamericana y que todo el resto de la diversidad (intermediaria tanto morfológica como altitudinalmente) se debe a hibridación entre dichas spp. (una idea rechazada por Burger, 1983). El género ha sido tratado variadamente en diferentes floras, pero hace falta un especialista que lo entienda bien y no existe una revisión genérica rigurosa y moderna. Como resultado, este tratamiento sigue el de Burger (1983); sin embargo, podrían haber hasta tres spp. más en CR que las tratadas aquí.

 

 

 
 
© 2024 Missouri Botanical Garden - 4344 Shaw Boulevard - Saint Louis, Missouri 63110