Cuatresia
Por L. Bohs & A. Soto
Hunziker, A. T. 1969. Estudios sobre Solanaceae. V. Contribución al conocimiento de Capsicum y géneros afines (Witheringia, Acnistus, Athenaea, etc.). Primera parte. Kurtziana 5: 101–179.
_____. 1987. Studies on Solanaceae. XXI. A preliminary synopsis of Cuatresia. Opera Bot. 92: 73–82.
Ca. 15 spp., S Méx., Bel. y Guat., Nic.–Bol. y Ven.; 5 spp. en CR.
Hierbas, arbustos o árboles, generalmente terrestres, glabros o pubescentes con tricomas simples o (pocas veces) ramificados; espinas ausentes. Hojas por lo general pareadas y desiguales, simples, sésiles o cortamente pecioladas; lámina generalmente ± asimétrica (en hojas más grandes), entera, coriácea a carnosa. Infls. axilares, sésiles o pedunculadas, subumbeladas o racemosas a tirsoides. Fls. actinomorfas, con disco nectarífero; cáliz campanulado, truncado a levemente 4 o 5-lobulado, a veces acrescente (y que a veces cubre completamente el fr.); corola blanca o crema a verde o amarilla, campanulada a en forma de embudo, 4 o 5-lobulada, glabra o esparcidamente pubescente internamente; estambres 4 o 5, insertos cerca de la base de la corola, iguales, incluidos, los filamentos ± más largos que las anteras, glabros o pubescentes; anteras ventrifijas, agudas a romas en el ápice, dehiscentes por hendiduras longitudinales; ovario bilocular, glabro; estilo cilíndrico, incluido; estigma capitado. Frs. abayados y jugosos, verdes o blancos a amarillentos o purpúreos a azul violeta, globosos o depreso-globosos a elipsoides u oblongoides a ovoides; semillas numerosas, 2–4 mm, aplanadas; embrión curvado.
Cuatresia se ha confundido con Witheringia, pero se puede distinguir por sus hojas en pares más desiguales, con la hoja más pequeña del par casi siempre sésil y la lámina coriácea a carnosa (vs. membranácea a subcoriácea), así como por sus anteras ventrifijas (vs. basifijas) y frs. verdes o blancos a amarillentos o purpúreos a azul violeta (vs. anaranjado brillante o rojos).
Las spp. de Cuatresia son poco conocidas, y algunas están representadas por solo unas pocas recolecciones con fls. y frs. mal conservados. Es necesario estudio de campo para aclarar la morfología de estas spp., y que podría resultar en el reconocimiento de nuevos táxones.