Laelia

Peraza-Flores, L. N., G. Carnevali & C. van den Berg. 2016. A molecular phylogeny of the Laelia alliance (Orchidaceae) and a reassessment of Laelia and Schomburgkia. Taxon 65: 1249–1262.

11 spp., Méx.–O Pan. (Prov. Chiriquí); 1 sp. en CR.

Laelia rubescens Lindl., Edwards’s Bot. Reg. 26: misc. 20, t. 41. 1840. Cattleya rubescens (Lindl.) Beer; Encabarcenia rubescens (Lindl.) Archila & Szlach.; Schomburgkia rubescens (Lindl.) Peraza & Carnevali.

Epilítica o epífita; tallos pseudobulbosos, subpostrados, ca. 7 × 4 cm, subglobosos, fuertemente comprimidos. Hoja 1, ca. 15 × 4 cm, oblongo-elíptica, coriácea, conduplicada. Infls. terminales, largamente pedunculadas, racemosas, comprimidas, de varias fls. Fls. resupinadas, rosado claro a rosa-moradas (el labelo con el centro más claro y la garganta más oscura); sépalos ca. 38 × 8 mm, angostamente elípticos; pétalos extendidos, ca. 2× más anchos que los sépalos; labelo ca. 30 × 22 mm, en forma de embudo, trilobulado cerca del medio, los lóbulos laterales oblongos, el lóbulo intermedio suborbicular a obovado; columna 8–10 mm; antera operculada; polinios 8.

Bosque seco y húmedo, bosques secundarios, 0–450 m; N vert. Pac., llanuras de Guanacaste al S hasta el Río Grande de Tárcoles. Fl. jul., set., dic. Méx.–O Pan. (Prov. Chiriquí). (Brenes 22929, CR)

Laelia rubescens comprende plantas con tallos pseudobulbosos, fuertemente comprimidos, una hoja coriácea, conduplicada, infls. terminales, largamente pedunculadas, racemosas, de varias fls., y fls. delicadas, parecidas a las de Cattleya, con los pétalos extendidos, más anchos que los sépalos, y el labelo en forma de embudo y trilobulado.

Esta es una de las orquídeas más típicas y llamativas de las zonas relativamente secas de CR.

Según una clasificación reciente pero ampliamente aceptada de Orchidaceae (Chase et al., 2015), Laelia incluye el género Schomburgkia. Otra propuesta posterior de reconfigurar los géneros Laelia y Schomburgkia para mantener ambos nombres (Peraza-Flores et al., 2016) hubiera exigido la transferencia de Laelia rubescens a Schomburgkia, pero dicha idea fue abandonada poco después por sus propios autores (ver Carnevali et al., en Dressler, 2023: 135).