Viburnum

Donoghue, M. J. 1981. Systematic studies in the genus Viburnum. Tesis de doctorado inéd., Harvard Univ., Cambridge, MA, EUA.

Morton, C. V. 1933. The Mexican and Central American species of Viburnum. Contr. U. S. Natl. Herb. 26: 339–366.

Örsted, A. S. 1861[‘1860’]. Til Belysning af Slægten Viburnum. Vidensk. Meddel. Naturhist. Foren. Kjøbenhavn 1860: 267–305+.

Ca. 180 spp., Alaska, Can. y EUA–Bol. y Ven., Guyana, N Arg., Antillas Mayores, Eurasia, Macaronesia, N África, SE Asia, Japón, Taiwán, Filip., Indomalasia, Nueva Guinea; 3 spp. en CR.

Arbustos o arbolitos, con pubescencia (cuando presente) de tricomas simples, fasciculados, estrellados o glandulares; estípulas muy pequeñas, o ausentes. Hojas opuestas o (menos frecuente) verticiladas (3 por nudo), simples; lámina entera o subentera a glandular-denticulada o gruesamente glandular-dentada (en CR). Fls. con los lóbulos del cáliz iguales o más cortos que el tubo; corola blanca o blanquecina a blanco crema o blanco rosado (en CR), rotada a campanulada o tubular, 5-lobulada; estambres 5; anteras dorsifijas, con dehiscencia introrsa; ovario unilocular; estilo corto; estigmas 3, capitados. Frs. (en CR) rojos a morados o lila café a negros o azul oscuro (cuando maduros), elipsoides a ovoides; pireno 1 (por aborción), estriado.

Viburnum se diferencia de Sambucus fácilmente por sus hojas simples y frs. con un solo pireno. Sin embargo, es bastante parecido al género Cornus (Cornaceae), el cual difiere en CR por sus láminas foliares siempre enteras, infls. capituliformes y fls. con cuatro pétalos separados.

Los frs. de algunas Viburnum spp. son comestibles.

El nombre Oreinotinus stellatus Oerst. (Vidensk. Meddel. Naturhist. Foren. Kjøbenhavn 1860: 292. 1861) se basó en dos sintipos, uno de S Méx. y el otro (Oersted 7819, C) de CR (Volcán Irazú, 2743 m; fl. ene.). Hoy en día se considera sinónimo de Viburnum stenocalyx (Oerst.) Hemsl., el nombre aceptado para una sp. endémica de S Méx. (Villarreal-Quintanilla & Estrada-Castillón, 2014; Bot. Sci. 92: 493–517). Al designar (efectivamente) el sintipo mexicano como lectotipo, Morton (1933: 366) comentó que “la muestra costarricense no es idéntica con el tipo [de Méx.] y podría representar una especie o variedad distinta”. La identidad de dicha muestra es desconocida (pero ver las notas bajo V. stellatotomentosum).